ジェフリー サックス

Jeffrey D. Sachs


ダイヤモンド社と共同で行なっていた「海外投資の歩き方」のサイトが終了し、過去記事が読めなくなってしまったので、閲覧数の多いものや、時世に適ったものを随時、このブログで再掲載していくことにします。 今回は2018年8月30日公開の「2015年までに世界の「絶対的貧困」を半減させるという野心的なプロジェクトはその後どうなったのか? 」です(一部改変)。 しかし、いったいどうすればこんなことが可能になるのだろうか。 「そんなの、ものすごく簡単だよ」といったのが、開発経済学者のジェフリー・サックスだ。 2005年に発売された ロックグループU2のボノや女優アンジェリーナ・ジョリーが熱心な応援団(広告塔)になったことで大きな話題を集めたが、最近ではサックスの名前を目にすることはほとんどなくなった。 あの話はいったいどうなったのだろう。 そう思ってニナ・ムンク(Nina Munk)の 「イデアリスト(理想主義者)」を取材する 著者のムンクは『ニューヨーク・タイムズ』などを経て米誌『バニティ・フェア』で活躍するジャーナリストで、タイムワーナーとAOLの「世紀の合併」の内幕を描いたビジネス・ノンフィクションで注目され、その後はグローバル経済の勝者にして現代の王侯貴族であるヘッジファンド・マネージャーなどを取材した。 だが彼女は、そうした「金持ちの話」にすぐに飽きてしまった。 そんなときに出会ったのがサックスの『貧困の終焉』で、ムンクは次の取材ターゲットを「グローバル経済の敗者」すなわち世界の最貧困層にすることを思いついた。 サックスにとっても、ムンクからの取材依頼は渡りに船だった。 「ビッグプッシュ理論」を実現するには先進国、とりわけアメリカ社会・政財官界の支持を必要としており、『バニティ・フェア』は大きな影響力をもつ大衆誌だった。 こうして両者の利害は一致し、ムンクにはサックスがアフリカで行なうプロジェクトを自由に取材することが認められた。 ムンクはサックスと一対一で繰り返し長時間インタビューしたほか、「貧困の終焉」を目指すサックスのさまざまな活動にも随伴し、「ミレニアム・ヴィレッジ」と名づけられたアフリカの貧しい2つの村をほぼ5年間にわたって訪れた。 その徹底した取材は驚嘆すべきもので、欧米で大きな反響を巻き起こし、数々の賞にノミネートされ、フォーブズやブルームバーグ、Amazonなどで「ブック・オブ・ザ・イヤー」の1冊に選ばれたのも当然だろう。 原書発売から5年を経ていることもあり、今後も翻訳される可能性は低そうなので、ここで概要を紹介してみたい。 「ビッグプッシュ理論」という福音 絶対的貧困(Extreme Poverty)とは、「人間として最低限の生活(ベーシック・ヒューマン・ニーズ)」が達成されていない状態で、物価の変動を反映させるための何度かの改定を経て、現在は1日1. 90ドル(約200円)以下での生活を余儀なくされているひとたちをいう。 サブサハラ(サハラ砂漠以南)のアフリカは世界でもっとも絶対的貧困の割合が高い地域で、人口のおよそ半分、4億人以上が「最低限の生活」ができない状態に置かれている。 なぜこのような理不尽な現状が放置されているのだろうか。 そもそもなぜ、ブラックアフリカはこれほど貧しいのか。 ここで多くのひとは、「奴隷貿易によって搾取されたから」と考えるだろう。 もちろんこれは、現在でももっとも説得力のある説明のひとつだが、欧米ではあまり評判がよくない。 3兆ドルとされる)をしたにもかかわらず経済発展にテイクオフできないのは、政治家や官僚の腐敗などアフリカの「自己責任」ではないかとの(感情的な)反論を招き寄せるからだ。 「アフリカ自己責任論」は、誰も公には口にしないものの、「アフリカが発展できないのは人種的に劣っているからだ」という人種主義(レイシズム)を含意している。 1970年代まではアフリカ諸国より絶対的貧困率が高かった中国が、わずか30年で「世界第2位の経済大国」へと見事に変貌したことが、こうした主張を勢いづかせた。 アフリカの経済援助にかかわる白人の専門家のなかでは、これが暗黙の常識になっていることは公然の秘密だ。 「絶対的貧困に苦しむひとたちは、ゆたかさの階段の最初のステップに足をかけることができない」のだ。 サックスによれば、アフリカの最貧困地域には満足な医療制度も、社会保障制度も、教育制度もなければ、農業の生産性を高めるための灌漑設備や化学肥料、高収量品種の種子もない。 その結果、いくら働いても貧しいままという負の連鎖にはまってしまう。 「貧困の罠」の本質は初期資本が欠けていることなのだ。 最初のステップに足をかけることができなければ、誰も階段を昇ることはできない。 これは逆にいえば、一段目に足をかけることができさえすれば、あとは自分で「ゆたかさへの階段」を昇っていけるということだ。 これがサックスの「ビッグプッシュ理論」で、「いちどの大規模な援助によって貧しいひとたちを階段の一段目までもち上げれば、彼らは貧困の罠を抜け出せる」と説いた。 必要なのはMillion(100万ドル)単位ではなくBillion(10億ドル)単位の資金なのだ。 「貧困をなくすための投資には莫大なリターンがある。 年間660億ドル(7兆円)を投資すれば800万人の生命を救い、同時に年間3600億ドル(40兆円)の経済的な利益を生み出せる」と、サックスは開発援助関係者の腰が抜けるような数字をあげてみせた。 この「福音」が欧米のリベラルなひとびとに熱狂的に受け入れられた理由は明白だ。 サックスの「ビッグプッシュ理論」が正しいとするならば、最初にちょっと気前のいい援助をするだけで永遠に罪悪感から解放されるのだから。 当然、法律家になるだろうとの両親の期待に反してハーバード大学では経済学を専攻し、弱冠28歳でハーバードのテニュア(終身教授)の資格を取得した。 サックスの名声を確立したのは、経済学への理論的貢献ではなく華々しい実践によるものだった。 1985年、南米のボリビアが自由主義経済の導入に舵を切ったとき、31歳のサックスは経済政策顧問として招かれ、大胆な財政改革・市場改革を進言した。 財政健全化による失業率の増大などの副作用はともなったものの、これによって1万4000%のハイパーインフレを見事に抑え込んだことでサックスは一躍、開発経済学のスターとなった。 新自由主義(ネオリベ)にもとづくサックスの劇薬ともいえる処方性はその後、「ショック・セラピー」と呼ばれるようになる。 冷戦が崩壊した1989年、サックスは民主化を達成したばかりのポーランドに招かれ、「連帯」指導者の一人で民主ポーランドの初代首相となったマゾヴィエツキの求めに応じてわずか1日で処方箋を書き上げた。 この「ショック・セラピー」も、さまざまな弊害をともないながらも、ポーランドが短期間に自由経済に移行するのに大きく貢献したとみなされ、若きサックスの名声は頂点に達した。 翌1990年、サックスはボリス・エリツィンに招かれ、新自由主義的な経済改革をアドバイスすることになる。 だが案に相違して、ロシアは経済発展へのテイクオフに失敗したばかりか、国営企業の無謀な民営化によって「オリガルヒ」と呼ばれる新興財閥が跋扈する異形の経済が誕生し、1998年にはロシア金融危機を起こして財政破綻してしまった。 それまでの成功に対する嫉妬ややっかみもあるのだろうが、これによって「ショック・セラピー」の伝道師としてのサックスの評判は地に堕ちた。 「ミルトン・フリードマンなどの古臭い経済理論を巧みに売り歩くだけのプレゼンテーション屋」と皮肉られるようになったのだ。 いずれにせよ、新たなミレニアムを迎える頃には、サックスの名声は危機に瀕していた。 だが『貧困の終焉』の成功によって、サックスはこの逆境を跳ね返したばかりか、ロックスターやハリウッドのセレブ、さらには国連事務総長(潘基文)まで巻き込んで、かつてよりずっと大きな注目を手に入れることになった。 「ミレニアム・ヴィレッジ・プロジェクト」に魅せられた純心な若者たち ジェフリー・サックスは、「絶対的な貧困を終わらせることは簡単(easy)」だという。...

ココモ (曲)


資金はアメリカの予算からも出ているが、ビル・アンド・メリンダ・ゲーツ財団、クリントン財団、ハンター・バイデンのロズモント・セネカ・パートナーズ、ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団、ロックフェラー財団、エコヘルス同盟などもスポンサーだ。 3月7日にはロシア軍の核生物化学防護部隊を率いるイゴール・キリロフ中将がウクライナの研究施設で回収した文書について発表、ウクライナにはアメリカのDTRA(国防脅威削減局)にコントロールされた研究施設が30カ所あると発表している。 重症の肺炎患者が街にあふれてはいないだろう。 。 その彼はアメリカで選挙が終わった後、今年12月に辞任するという。

橘玲 公式BLOG


Jeffrey D. Sachs" title="サックス ジェフリー">
Continued… He is widely recognized for bold and effective strategies to address complex challenges including the escape from extreme poverty, the global battle against human-induced climate change, international debt and financial crises, national economic reforms, and the control of pandemic and epidemic diseases. Sachs was Director of the Earth Institute at Columbia ジェフリー サックス from 2002 to 2016. Sachs is the 2022 recipient of the Tang Prize in Sustainable Development and was the co-recipient of the 2015 Blue Planet Prize, the leading global prize for environmental leadership. Sachs has received 40 honorary doctorates, and his recent awards include the Legion of Honor by decree of the President of the Republic of France, and the Order of the Cross from Estonia. Prior to joining Columbia, Sachs spent over twenty years as a professor at Harvard University, most recently as the Galen L. Stone Professor of International Trade. A native of Detroit, Michigan, Sachs received his B.M.and Ph. degrees at Harvard. Read the latest: The Lancet Commission on lessons for the future from the COVID-19 pandemic Sachs JD, Abdool Karim SS, et al. The Lancet, September 14, 2022 The Lancet Commission on lessons for the future from the COVID-19 pandemic provides a comprehensive investigation, analysis, and response to COVID-19. The Commission delivers a number of recommendations that are divided into three main areas. First, practical steps ジェフリー サックス finally control and understand the COVID-19 pandemic. Second, realistic, feasible, and necessary investments to strengthen the first line of defence against emerging infectious agents in countries by ジェフリー サックス health systems and widening universal health coverage. Third, ambitious proposals to ignite a renaissance in multilateralism, integrating the global response to the risk of future pandemics with actions to address the climate crisis and reversals in sustainable development. Book Club with Jeffrey Sachs: The podcast Join Columbia University Professor Jeffrey Sachs for.。 。 。 。 。


詳細は「 アルバム [ ]• 『 Huey Lewis and the News 1980年• 『 Picture This 1982年• 『 Sports 1983年• 『 Fore! 1986年• 『 Small World 1988年• 『 Hard At Play 1991年• 『プランB』 - Plan B US 165 2001年• Soulsville 2010年 シングル [ ] 1980年• "Some of My Lies Are True Sooner or Later "• "Now Here's You" 1982年• "Do You Believe in Love" US POP 7• "Hope You Love Me Like You Say You Do" US POP 36• "Workin' for a Livin'" US POP 41 1983年• "Heart and Soul" US POP 8 1984年• "I Want a New Drug" US POP 6• "If This Is It" US POP 6• "Walking on a Thin Line" US POP 18 1985年• "The Power of Love" US POP 1 1986年• "Stuck with You" US POP 1• "Hip to Be Square" US POP 3 1987年• "Jacob's Ladder" US POP 1• "I Know What I Like" US POP 9• "Doing It All for My Baby" US POP 6 1988年• "Perfect World" US POP 3• "Small World, Part 1" US POP 25 1989年• "Give Me the Keys And I'll Drive You Crazy ジェフリー サックス US POP 47• "World to Me"• "Walking with the Kid" 1991年• "Couple Days Off" US POP 11• "It Hit Me Like a Hammer" US POP 21• "Build Me Up"• "He Don't Know" 1994年• "Some Kind of Wonderful" US POP 44• "But It's Alright" US POP 54 1995年• "Little Bitty Pretty One" ジェフリー サックス "100 Years from Now" 2001年• "Let Her ジェフリー サックス and Start Over"• "I'm Not in Love Yet" 脚注 [ ] [ 脚注の使い方].。 。 。 。 。


。 。 。 。
こわく ま を わから せる
シンガー ソング ライター miwa ケンチャナヨ 意味 ゴグマジオス bgm
HOME > スカパラ 仙台 > 飽和脂肪酸と不飽和脂肪酸、どこが違う?

飽和脂肪酸と不飽和脂肪酸、どこが違う?

脂肪酸には骨格となる炭素がすべて飽和結合で満たされた飽和脂肪酸と、一部に二重結合(不飽和結合)を持つ不飽和脂肪酸があります(ケーリー ハミルトン の 定理 例題参照)。さらに不飽和脂肪酸の中でも二重結合を1個だけ持つものを一価不飽和脂肪酸、2個以上持つものを多価不飽和脂肪酸と呼びます。
脂肪酸のうちエネルギー源になるのは、第一に飽和脂肪酸、次に一価不飽和脂肪酸です。飽和脂肪酸が貯蔵脂肪として使われる重要な意味は、化学的に安定した物質であるからです。これに比べて多価不飽和脂肪酸は化学的に不安定で、過酸化物質をつくりやすく、貯蔵に向いているとはいえません。
リノール酸やα-リノレン酸などの多価不飽和脂肪酸は、細胞膜を構成するリン脂質の一部であり、細胞から出るシグナル物質、プロスタグランジンなどの生理活性物質の材料として使われます。
誤解されているのが「飽和脂肪酸はコレステロールを増やし、不飽和脂肪酸はコレステロールを減らす」ということ。脂肪酸の研究が進むにつれ、飽和脂肪酸にも牛肉に含まれるステアリン酸のようにHDLの働きを促し、LDLを減らすものが見つかっています。また牛肉や豚肉、オリーブ油などに多い一価不飽和脂肪酸のオレイン酸には、多価不飽和脂肪酸のリノール酸と同じようにコレステロール降下作用があることが判明。オレイン酸は飽和脂肪酸のステアリン酸からも体内合成できます。
不飽和脂肪酸のリノール酸やα-リノレン酸は体内合成できず、食事から摂取する必要があるため、必須脂肪酸と呼ばれます。とくにリノール酸はLDLを減らし心臓病を予防するといわれましたが、リノール酸は普通に食事を摂っていれば、必要量は簡単に摂取できます。
かわって近年注目されているのが不飽和脂肪酸のEPA(イコサペンタエン酸)とDHA (ドコサヘキサエン酸)です。どちらも魚油の成分で、EPAは血栓を予防し、DHAは視力に関係するといわれています。

EPAとDHA
EPAはイワシやサバ、サンマなど大衆魚に多く、中性脂肪やVLDLを低下させ、血栓を防ぐ作用を持つプラスタグランディンやトロンボキサンなど生理活性物質の材料となります。DHAも魚油の成分で体内では脳や神経、網膜系に多く視力と深く関係します。不足すると白黒の判断能力が落ち、暗い場所に順応するのに時間がかかるといわれます。